这种“仗义”是不够市场经济的、不够理性的。在日益被新自由主义接管权责观念的亲密关系里,不会步步为营、不能“拎得清”,甚至是前现代的。但《漫长的季节》的精巧在于,辛爽不撕裂,剧情恰到好处的分寸感。既不煽情、不试图建构某种“情义”的价值,同时也不过分冷冽、去消解“仗义”的价值。尽管困在故事中的每个人,都有各自的伤口,被困在那个漫长的秋天,亟待重启人生。《漫长的季节》的剧情并未止于或沉迷于展示伤口,尽管被诟病带有一些“小品性”,但《漫长的季节》总是先抖了包袱再咂出一丝苦味,而不是靠“伤痕”去“绑架”观众的认同与眼泪。任时完觉得反派的角色对於演员来说,是一种祝福,因为反派角色往往比善良的角色能够展现出更强烈更多样化的演技,而大家都说任时完的眼神相当清澈,他表示虽然自己不确定是否真的如此,不过听见大家对任时完的评论大部分是比较正面的,所以有时候觉得若以这样的形象来试著挑战反派角色,不知道会有什么样的效果?大家喜欢任时完的反派演技吗?